商标被驳回要不要做复审？看完你就懂了

商标申请过程中，商标驳回情形难以完全避免。对此，申请人常存以下疑问：既然商标已被驳回，代理人为何称仍有成功可能？此举是否为额外收取费用以增加收益？复审费用是否已包含在初始申请费用内？商标复审究竟是否存在成功可能性？

一、商标被驳回后，是否应该申请驳回复审？

二、商标驳回复审的主要理由？

(1)影响商标驳回复审成功率的主要因素是看复审申请书中说明的复审理由的“分量”和“成色”。申请人驳回复审成功的案件，主要提出以下理由: (一)申请商标是申请人以前使用的未注册商标。经过长期使用和宣传，具有一定的知名度和美誉度。申请商标已被申请人广泛使用，并与申请人形成一一对应关系，具有该商标应具有的显著性。

(2)申请商标是申请人原设计的全新商标，具有独创性和显著性。申请商标核准注册，不会造成相关公众的混淆和误认。

(3)申请商标与被引用商标在构成要素、绘制方法、整体外观、显著部分、称呼、含义等方面存在明显差异，不会混淆消费者，不构成近似商标。其中，具体区别在构件、绘制方法、整体外观、显著部位、调用、意义等方面。可以通过详细的解释来增强说服力。

(4) 根据审查标准的一致性原则，结合本案，所有被引用的商标都含有类似的要素，都是在批准使用的类似群体中交叉，但最终被陆续批准注册。由此可见，商标中的类似因素并不是被拒绝的决定性原因。因此，商标有其自身的显著特征，可以区分商品或服务的来源，即应当核准注册。

三、商标局和商评委的审查标准不同之处？

驳回复审之所以存在成功可能，是因为商标驳回由商标局作出，而驳回复审申请需向商评委提出，二者审查标准存在差异，主要表现在以下几个方面：

1、商标局审查完全是根据递交的材料，不会考虑商标的实际使用情况；而如果提驳回复审的理由中有涉及商标的实际使用的，商评委会考虑。

2、 对商标是否近似的判断，商标局与商评委的标准也略有不同：商标局基本是按照审查标准来审核，而商评委考虑的方面会比较全。

3、商标审查的主观性较大，不同的审查员得出的结果可能完全不同。基于商标审查的主观性，提商标驳回复审是有通过的机率的。

如果是以上这种情况，这里面还有一些门道，有很大的回旋余地。

结语

通过理性和专业的分析比较，商标申请的独创性和显著性显露出来，就能使驳回复审的概率大大提高。通过以上分析，你对商标驳回复审有更清晰的认识吗？